Home

Advertisement

Customize
insrussia.com
вывод активовОрганы внутренних дел Москвы возбудили дело в отношении руководства СК “Метрополис” по признакам мошенничества, говорится в пресс-релизе Российского союза автостраховщиков.В апреле 2009 г Российский союз автостраховщиков году обратился в ОБЭП ГУВД по Москве с заявлением в отношении руководства ЗАО “САО “Метрополис”, в связи с необходимостью провести проверку на предмет наличия в его деятельности признаков мошенничества при осуществлении страховой деятельности. /Приказом ФССН от 30.04.2009 г N217 у ЗАО “САО “Метрополис” отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности/.</p>

По результатам проведенной ОБЭП ГУВД по Москве проверки информации, изложенной в заявлении РСА, органами внутренних дел Москвы 14 октября 2009 г возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ /мошенничество, совершенное в особо крупном размере/.

По состоянию на 16.11.09 из гарантийного фонда РСА по обязательствам компании ЗАО “САО “Метрополис” в качестве компенсации потерпевшим выплачено 48 млн 160 тыс руб. За время своей работы на рынке компания внесла в фонд РСА 6 млн руб.

Как сообщалось ранее, в январе 2009 у САО “Метрополис” сменились собственники. Бывший совладелец банка “Электроника” Владимир Романов и его партнер Максим Лаврентьев /на двоих владели 75 проц акций страховщика/, а также Валерий Суксин /10 проц/ и страховая компания “Перспектива” /15 проц/ продали компанию частным лицам., в числе которых был Игорь Украинский. И.Украинский в 2005 г купил СК “Фиделити-резерв”, куда перешел с группой менеджеров из компании “Коместра-центр”, которая продавала страховки ОСАГО компании МРСС. У всех компаний были отозваны лицензии. В апреле текущего года САО “Метрополис” подало иск в арбитражный суд Москвы о собственном банкротстве /на момент подачи иска у страховщика была приостановлена лицензия/.

Между тем, по данным информированного источника ПРАЙМ-ТАСС на страховом рынке, в своем обращении РСА просил ОБЭП ГУВД проверить деятельность руководства страховщика в период с сентября 2008 г по февраль 2009 г на предмет незаконного вывода активов и перевода страховых резервов в векселя фирм-однодневок. Как сообщал ПРАЙМ-ТАСС, в ноябре банк “Электроника” прекратил обслуживать клиентов, а в конце декабря 2008 г у банка была отозвана лицензия.

В постановлении о возбуждении дела, по данным источника, говорится о том, что “неустановленные следствием лица из числа учредителей, руководителей и сотрудников САО “Метрополис”, вступив в предварительный сговор на хищение чужого имущества, незаконно, под видом осуществления страховой деятельности, осознавая отсутствие реальной возможности выполнять обязательства перед страхователями и заведомо не намереваясь исполнять такие обязательства, похитили в особо крупном размере денежные средства граждан и юридических лиц, выплаченные последними в качестве страховых премий.”

Как ранее сообщал ПРАЙМ-ТАСС, в октябре 2009 г вступило в силу решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в отношении руководителя ещё одной ушедшей с рынка ОСАГО компании. Суд принял решение о взыскании с учредителя ЗАО “АСК “Доверие” Виктора Рудницкого 27,7 млн руб, то есть впервые в практике банкротства страховщиков учредитель компании был привлечен к субсидиарной ответственности по долгам своей фирмы.

праймтасс

http://insrussia.com/archives/3129 банкротств, банкротство, криминал, метрополис, мошенничество в страховании
 
 
insrussia.com
kollektory
А вы привлекаете коллекторов? – стросили у страховщиков.
Виктор Алексеев, заместитель генерального директора СК “МАКС”:

АлексеевВ настоящее время услуги коллекторов мы не используем, хотя ранее привлекали их по сложным случаям, связанным с невозможностью решения вопроса о взыскании с должника в судебном порядке, либо в случае, если должником выступал иностранный гражданин.

Эффективность работы коллекторских организаций зависит от многих факторов, в большей степени от “освоенности” территории, т.е. наличии у них связей в правоохранительных органах, судах и т.д. При наличии собственной достаточно мощной юридической службы привлечение коллекторов экономически не выгодно. Их услуги стоят около 25 проц от взысканной суммы, стоимость таких же внутренних услуг не превышает 10 проц.

Ильяс Алиев, начальник юридического отдела СК “ERGO Русь”:

Вовлечение коллекторов в деятельность страховщиков обусловлено развитием в последние годы рынка автострахования. Привлечение коллекторов в других сегментах страховщиками мало практикуется.

За прошедшие годы коллекторы хорошо себя зарекомендовали в качестве представителей страховщика на этапе взыскания убытков на основании уже вступивших в силу судебных решений в отношении виновников ДТП и их страховщиков. Реализация судебных решений – рутинная и сложная работа, профессионально осуществляемая коллекторами, и которая потребовала бы отвлечения значительных ресурсов страховщика. Как правило, взаимодействие СК и коллекторов, ограничивается взаимодействием именно на этой стадии. В практике работы ЭРГО Русь коллекторы пока привлекаются только для истребования долгов физических лиц.

Наблюдающийся рост интереса со стороны СК, к возможности работы с коллекторами, в первую очередь связан с желанием страховщиков улучшить свое финансовое положение за счет реализации дебиторской задолженности, возникающей из суброгационных прав. Страховщики буквально погрязли в судебных процессах по взаимным требованиям из договоров каско-ОСАГО друг к другу.

Согласно данным арбитражных судов, количество страховых споров, большую часть из которых составляют взаимные споры страховщиков, за прошлый год выросло в 3 раза. Привлечение коллекторов к этому блоку работы позволило бы СК высвободить значительные ресурсы, быстрее реализовывать свои суброгационные права и отчасти компенсировать расходы на коллекторов, путем их возложения на сторону, проигравшую судебный процесс.

В целом, представляется, что в ближайшее время на рынке коллекторских услуг могли бы быть востребованы услуги специализированных коллекторов, обладающих разветвленной филиальной сетью, и способных за разумную цену обеспечить многостадийный процесс взыскания убытков: от предъявления претензии и участия в судебном процессе до исполнения решения суда.

Однако, пока таких предложений мало, в регионах они практически отсутствуют, коллекторы не испытывая недостатка в работе из-за роста просроченных банковских долгов, не спешат переориентироваться на страховщиков.

По некоторым экспертным оценкам за счет взыскания убытков с лиц, ответственных за причинения вреда, СК могли бы снижать свою убыточность по имущественным видам на 10-15 проц, а по каско и того больше. Достижение таких результатов собственными силами страховщиков без привлечения коллекторов видится проблематичным. Можно говорить о том, что эффективность привлечения коллекторов для работы с долгами уже подтверждена в банковской сфере. Думаю, и интерес страховщиков, заинтересованных в снижении своих издержек, и интерес коллекторов к потенциально большому рынку приведут к появлению в ближайший год, два сильных специализированных игроков, не зависимых только от одного страховщика-клиента или являющихся его “дочкой”, и способных предложить услуги, ориентированные на потребности как федеральных так и региональных страховщиков.

Сергей Данте, руководитель департамента экономической и информационной защиты бизнеса /ДЭиИЗБ/ “Капитал Страхование”:

ДантеВ своей работе коллекторов используем.

Ту задолженность, которая, по оценкам ДЭиИЗБ, поддается взысканию своими силами и не требует специфических мероприятий, типа выезда к должникам и пр., что отнимает большое количество времени и средств, мы предпочитаем взыскивать сами.

Однако, с течением времени качество долгов ухудшается, и тут встает вопрос либо об изменении структуры подразделения и увеличении штата /поскольку помимо взыскания долгов у службы безопасности страховой компании существуют и иные задачи, не менее важные и более профильные, как то – борьба со страховыми мошенниками/, либо, во избежание ненужных затрат, – о передаче проблемной задолженности коллекторским агентствам.

На настоящем этапе коллекторы показывают достаточную эффективность, чтобы мы и в дальнейшем рассматривали возможность использования их услуг с целью возврата дебиторской задолженности.

http://insrussia.com/archives/3130 Капитал, коллекторские агентства, коллекторы, МАКС, ЭРГО Русь
 
 
insrussia.com
йордан борисРуководители страховых компаний по-разному оценивают текущую ситуацию на рынке – для одних стакан наполовину пуст, для других – наполовину полон, это вопрос мировосприятия. Но в одном почти все страховщики едины: помощи от государства в сегодняшней непростой ситуации не видно. Такие выводы можно сделать по итогам выступлений топ-менеджеров ведущих страховых компаний на вчерашнем форуме, организованном рейтинговым агентством «Эксперт РА» в партнерстве с компаниями «Ингосстрах», «Согласие» и «Ренессанс Страхование».«Меня совершенно не радует ситуация на рынке, сложившаяся в настоящий момент, – заявила глава страховой компании «МАКС» Надежда Мартьянова. К непосредственным последствиям кризиса г-жа Мартьянова отнесла не только падение рынка, но и разрушение культуры страхования, худо-бедно начавшей формироваться в России. Она напомнила, что крупные игроки страхового бизнеса дважды – в 2008 г. и 2009 г. – встречались с представителями исполнительной власти, говорили о необходимости развития ряда направлений страхования и ужесточении наказания за страховое мошенничество. «Это прогресс для рынка», – радовалась Н.Мартьянова после второй встречи с А.Кудриным. Однако результатов этих бесед до сих пор нет.</p>

Гендиректор «Ингосстраха» Александр Григорьев традиционно отметил отсутствие государственной концепции развития страхового рынка, слабый контроль за компаниями «группы риска», необходимость введения МСФО и определения стоимости жизни.

Первый заместитель генерального директора ОАО «Росгосстрах» Дмитрий Маркаров считает, что государственная функция не должны сводиться только к контролю, влияние государства должно быть направлено на развитие рынка. В частности, по мнению г-на Маркарова, сейчас необходимо введение новых видов обязательного страхования. «России нужно двигаться по пути развития системы обязательных видов страхования. Через это прошли экономики всех прогрессивных стран», – уверен топ-менеджер Росгосстраха.

Солидарна с коллегами и гендиректор СК «Согласие» Любовь Ельцова. По ее словам, сегодня некоторые ведомства предлагают ввести новые обязательные виды страхования, но исходят при этом исключительно из собственных потребностей, не учитывая интересы страхового рынка. Кроме того, отметила Л.Ельцова, государство должно устанавливать жесткие правила для выхода страховщиков на новые рынки – по уставному капиталу, рейтингам и т.д.

Резко отрицательно отзывались страховщики о работе Федеральной антимонопольной службы. «Благодаря усилиям ФАС оказались разрушены отношения страховщиков с банками, которые выстраивались 5–6 последних лет и регулировались прозрачными соглашениями, – заявила Надежда Мартьянова. – Это привело к возникновению зоны отчуждения между банками и страховщиками. Более того, пристальная подозрительность ФАС к действиям страховых компаний провоцирует возврат к неплодотворным идеям создания ведомственных страховщиков. Недавно АИЖК заявило о создании собственной страховой компании, такие же планы вынашивает Минсельхоз в отношении аграрного страхования с господдержкой».

«Антимонопольное ведомство сделало борьбу за конкуренцию самоцелью. Совершенно непонятно, отчего, стимулируя безграничную гонку роста комиссионного вознаграждения посредникам, ФАС России не хочет видеть последствий этой политики, которая приводит к недобросовестной конкуренции и ущемляет права страхователей, интересы которых в конечном счете все госведомства берутся защищать», – негодует Д.Маркаров в связи с известной коллизией между ФАС и Российским союзом страховщиков.

Александр Григорьев выразил сожаление, что внимание ФАС не распространяется на тендеры по ОМС, где, по его мнению, «заранее известны победители».

Словом, позиция государства, считающего страховой рынок только «ареной борьбы жадности и осторожности», вызывает у страховщиков все большее недоумение и разочарование.

http://insrussia.com/archives/3131 Агентство по ипотечному жилищному кредитованию, Ингосстрах, МАКС, Минсельхоз России, Ренессанс Страхование, Согласие, ФАС, Эксперт РА
 
 
insrussia.com

fehtovПожалуй, главной после краха Lehman Brothers жертвой финансового кризиса стал один из символов корпоративной Америки – страховая корпорация AIG. Сделки с деривативами едва не привели AIG к банкротству: компания была крупнейшим партнером многих банков Уолл-стрит и страховала риски, о которых банкиры в погоне за легкой наживой и бонусами забыли. AIG получила от правительства США беспрецедентные $182,3 млрд и была фактически национализирована в сентябре 2008 г. Чтобы вернуть деньги властям, бывший флагман страхового рынка продает активы по всему миру. В этом году компания сменила имя – название AIG напоминает о затонувшем финансовом «Титанике», и теперь страхованием в США, Канаде и еще 160 странах мира занимается компания Chartis. Собственно на страховой бизнес группы кризис не повлиял, успокаивает клиентов и партнеров Николас Уолш. В интервью «Ведомостям» президент Chartis International рассказал, почему россияне должны помнить о страховании даже в кризисные времена.

Как повлияло на бизнес Chartis то, что произошло с AIG? Например, некоторые российские клиенты не стали продлевать договоры страхования с российской компанией AIG – «АИГ страховая и перестраховочная компания». Не лишилась ли компания каких-то ключевых или глобальных клиентов из-за событий вокруг AIG?

– Уровень сохранения клиентской базы – физлиц и корпоративных клиентов – оказался весьма хорошим. С сентября 2008 г., когда начался финансовый кризис, нам удалось сохранить 92% крупных коммерческих клиентов в России. Впрочем, в зависимости от страны этот показатель меняется. Нам удалось с этим справиться, поскольку мы активно общались с клиентами и сотрудниками компании – проводили многочисленные встречи, совещания, конференц-коллы. Суть того, что мы пытались донести, – несмотря на ситуацию с материнской компанией, она хорошо известна – мы продолжали поддерживать держателей полисов во всех странах, выполняли все нормативы, и работа продолжалась в обычном режиме. Таким образом, нам удалось развеять дым, образовавшийся в результате ситуации вокруг AIG.

– Представляю, как перепугались клиенты AIG, когда она оказалась на грани банкротства…

– Особенно по поводу финансового ущерба волновались наши крупные заказчики, но мы убедили их, что компания оставалась финансово стабильной до, во время и после событий вокруг AIG. Chartis – компания-новатор, мы всегда старались отличаться от других, а не копировать чужие находки. Нам удавалось найти правильное соотношение цены и качества, что делало наш продукт привлекательным для клиентов вариантом. В прошлом году валовая страховая премия Chartis составила $50 млрд, прибыль до уплаты налогов – $3,3 млрд, излишки в результате применения учетной политики в отношении активов и обязательств – $33 млрд, что значительно превышает нормативные требования.

– Chartis – новое имя в мировом страховании. Как клиенты, которые долгие годы были с AIG, отнеслись к ребрендингу компании?

– Мы собрали огромное количество мнений клиентов и персонала, когда пытались ответить на вопрос, нужно ли нам менять имя. И все единодушно сошлись на том, что необходимо уйти от наименования AIG. Мы обратились к консультантам по разработке бренда с просьбой найти новое название, и то, что нас удовлетворило, было очень быстро найдено. Далее оставалось решить юридические вопросы, узнать, насколько это имя свободно для использования в разных странах мира. Вопрос о доверии очень хорош, и вот лучший способ ответить на него. В значительной мере наш бизнес ведется лицом к лицу, и здесь гораздо важнее роль конкретного человека, а не наименования. Уровень сохранения сотрудников компании, топ-менеджмента у нас оказался очень высоким, и в результате нашим партнерам, брокерам, другим контрагентам пришлось иметь дело с теми же людьми, с которыми они работали и раньше. Финансовое положение компании было устойчивым, и партнеры понимали, почему мы решили изменить имя. В результате доверие клиентов перешло на компанию в ее нынешнем виде. Новый бренд – составная часть усилий, которые мы предпринимаем для повышения ценности компании в глазах заинтересованных лиц. По нашим наблюдениям, рынок воспринял бренд Chartis очень хорошо и мало кто говорил, что новое название совсем не нравится. (Улыбается.)

– Если бренд AIG был известен во всем мире, то Chartis придется завоевывать доверие клиентов заново.

– Конечно, впереди много работы. Чтобы рынок узнал имя AIG, потребовались долгие годы. Страховая компания – не потребительский бренд, это вам не кока-кола. Кстати, корпоративные клиенты гораздо проще отреагировали на смену бренда, а вот в сегменте физлиц предстоит много потрудиться.

– Во сколько обошелся ребрендинг?

– Суммы я раскрывать не буду. Компания находится в процессе больших перемен, а где перемены – там и затраты. Когда появляется что-то новое, расходы неизбежны. Важно, чтобы мы понимали, на что тратим деньги. Все расходы мы ведем с максимальной эффективностью и тщательно контролируем, поэтому никаких массовых рекламных кампаний на телевидении или в газетах мы не планируем.

– Не так давно ходили слухи о том, что в компанию может вернуться экс-руководитель AIG Морис Гринберг. Это правда или всего лишь слухи?

– Лучший способ получить ответ на этот вопрос – процитировать недавние заявления CEO AIG Роберта Бенмоше. Он сказал The Wall Street Journal, что Гринберг не появится в компании ни в руководящей, ни в какой-либо иной должности. Хотя у Гринберга и AIG остаются приличные отношения.

– Он ведь по-прежнему акционер AIG?

– Как физическое лицо? Не знаю. А вот частные компании, которые он контролирует, и правда являются крупными акционерами AIG.

– Как вы оцениваете перспективы российского рынка страхования, который, как и все финансовые рынки, пострадал от кризиса?

– Сейчас я буду смотреть на Россию с большой высоты, но к концу своего трехдневного визита буду знать о местном рынке гораздо больше. (Улыбается.) По данным о совокупной страховой премии я вижу, что рынок в России сжался сильнее, чем другие страховые рынки: если взять страны БРИК, то экономика России приняла на себя более серьезный удар, чем остальные страны этой группы. Рынок страхования путешественников, где Chartis имеет хорошие позиции, пострадал так же, как и в других странах. Но я думаю, что особенности развития страхования в России дают нам дополнительные возможности. Не исключено, что возврат российской экономики к нормальному состоянию будет идти более быстрыми темпами, чем в остальных странах.

Мы всегда считали российское страхование рынком, который обладает огромным потенциалом. Поэтому мы первыми из иностранных страховщиков в 1994 г. пришли сюда, а во время кризиса 1998 г. подтвердили серьезность своих намерений и остались в России. Сейчас мы с оптимизмом смотрим в будущее. Кризис, мне кажется, должен послужить важным уроком. По мере восстановления потребительского спроса российские клиенты не будут так безоглядно тратить свои деньги, как это было в период накопления богатства в стране, когда каждый старался сделать свои достижения видимыми для остальных и тратил все свои деньги. Надеюсь, потребители станут более осмотрительными, сделают акцент на накоплении и обратят внимание на различные финансовые инструменты, предлагаемые нашей компанией. (Улыбается.)

– Вы имеете в виду россиян, американцев или кого-то еще? Ведь те же американцы накануне кризиса совсем забыли о накоплениях.

– Мне кажется, именно россияне будут больше заботиться о накоплениях, чем раньше. Еще одна вещь, которая России просто необходима, – существенное улучшение инфраструктуры. Дополнительная дорога из аэропорта была бы отличным начинанием. (Смеется.) Это предоставит хорошие возможности для развития бизнеса тех же страховых компаний, имеющих опыт работы с крупными инфраструктурными проектами.

– Какие задачи стоят перед менеджментом российской «дочки» вашей компании – ЗАО «Чартис»? Каким вам видится место вашей компании в России?

– Мы будем продолжать применять здесь подходы, которыми пользуемся на других рынках. В первую очередь наша компания всегда развивала бизнес, используя новые возможности и предлагая новые услуги. Мы будем развивать бизнес не за счет переманивания клиентов у конкурентов, а за счет предложения новинок. Например, мы были пионерами введения страхования ответственности директоров и высших руководителей компаний (D&O liability insurance). Многие российские страховщики ориентируются в своей работе на отдельные сегменты бизнеса – на страхование физлиц и на автострахование, в частности. С приходом кризиса продажи новых автомобилей резко упали, сократился рынок автострахования, и участники рынка стали смотреть на другие сегменты, чтобы компенсировать свой ущерб. Так, их стал интересовать рынок страхования юридических лиц. Но надо отнестись к этому осторожно, поскольку работа в корпоративном сегменте для них в новинку. Особенное внимание нужно уделить качеству андеррайтинга, чтобы не только собирать премии, но и чтобы деятельность компании была прибыльной. Мы осознаем эти риски, но мы обладаем достаточным опытом, чтобы заниматься таким страхованием.

– Нет ли у Chartis планов купить еще какую-то компанию, чтобы стать больше?

– Нет, на приобретения мы сейчас не настроены.

– В структуре премий по географическому принципу на США и Канаду приходится 56% сборов всей Chartis, на Европу и Великобританию – 25%. Северная Америка будет по-прежнему оставаться основным рынком для Chartis или есть планы сократить долю Chartis US/Canada?

– Сокращать мы ничего не будем, только наращивать. (Улыбается.) Дальний Восток, на который приходится 8% премии Chartis, – это в первую очередь Япония, страна с низкими темпами экономического роста, но с высоким уровнем финансовой стабильности. Если сравнивать нашу работу с крупнейшими международными конкурентами, то именно в Японии, где мы работаем 1963 года, компания является бесспорным лидером по сборам, имеет самую развитую сеть агентов и партнеров.

В США и Канаде у нас относительно низкие темпы роста, поскольку у Chartis большая доля на этом рынке. Рост нашего бизнеса в США будет соответствовать общему росту экономики в этой стране. Хорошие темпы роста мы ожидаем в континентальной Европе, поскольку мы имеем относительно меньшую долю рынка и хороший потенциал по сравнению с конкурентами. В развивающихся странах мы ожидаем более серьезных темпов роста и усиления нашего присутствия по сравнению с конкурентами. То есть бизнес за пределами США в течение ближайших лет будет расти быстрее, чем на американском рынке, а дальше посмотрим.

– Есть ли в планах Chartis приход в страны, где компания еще не присутствует? Что это за регионы?

– Я расскажу это вам, а также моим конкурентам, но только после того, как выйду на эти рынки. (Смеется.) Если серьезно, мы всегда изучаем возможности для открытия бизнеса в новых регионах, а новые рынки появляются. Например, Африка остается таким рынком – его еще только предстоит открыть зарубежным страховщикам. Или Китай, где мы хотим расширить свое присутствие, хотя деятельность иностранных компаний разрешена там лишь в определенных географических районах. Успех этой работы зависит от способности наладить отношения, завоевать доверие, а на все это необходимо время. Так что запаситесь терпением.

– Как вы считаете, руководить российской компанией должен местный специалист или это не важно? Какова мировая практика Chartis?

– Практика состоит в том, чтобы выбрать самого лучшего человека для этой работы. У нас довольно много как местных руководителей «дочек», так и иностранцев, и нельзя говорить об устоявшемся равновесии. Мы глобальная компания, и это значит, что мы можем использовать в деятельности какой-то конкретной компании наработки из других стран. С другой стороны, в каждой стране своя специфика.

– Руководство российской компании недавно не исключило возможность продажи миноритарного пакета ЗАО «Чартис» в ходе IPO. В каком случае и когда это может случиться?

– В этом вопросе довольно много переменных, да и говорить об этом слишком рано. Но мы быстро движемся по пути превращения Chartis в независимую от AIG структуру. Перед нами конкретная цель – компания должна получить собственный рейтинг, а при необходимости иметь доступ к рынкам долгового капитала. Чтобы иметь такую возможность, Chartis надо представить финансовую отчетность по стандартам US GAAP по всем бизнесам компании. Но необходимости в продаже небольшого пакета на бирже сейчас нет.

Chartis и футбол

AIG – нынешний титульный спонсор английского футбольного клуба «Манчестер Юнайтед». На вопрос, не собирается ли Chartis продолжить спонсорское соглашение с «Манчестер Юнайтед» в качестве преемника AIG, Ник Уолш отвечает: «Четырехлетний контракт с «Манчестер Юнайтед» истекает в июле 2010 г., и мы в любом случае не стали бы его продлевать. Тем более что у них есть новый спонсор – брокерская компания AON. Мы весьма удовлетворены сотрудничеством с «Манчестер Юнайтед», оно было выгодным. Не только с точки зрения донесения нашего бренда до широких масс, но еще и потому, что мы провели ряд успешных кампаний с агентами, брокерами… Очень сложно найти спортивный бренд, который был бы в равной степени известен во всем мире. В США, например, название «Манчестер Юнайтед» мало кому что скажет, вот Тайгер Вудс – совсем другое дело. Но это не значит, что корпорация «Манчестер Юнайтед», куда входит не только футбольный клуб, не будет нашим клиентом».

«[Сейчас] я болею за «Манчестер Юнайтед». Но по окончании сезона, когда контракт закончится, думаю, вернусь в ряды болельщиков «Челси». Чтобы вы представляли, когда я в последний раз видел «Манчестер Юнайтед» в игре – тогда еще Джордж Бест играл. Примерно тогда же, когда я в первый раз был в Москве». (Смеется.)

Семья

Николас Уолш: «Моя старшая дочь служит в британской армии в Брунее. А младшему сыну всего 14, и уж пару раз в год я нахожу время, чтобы посмотреть, как он играет в футбол, регби или крикет. Последний год был для меня и многих моих коллег очень напряженным, мы не могли уделять много времени своим семьям, хотя, может, и следовало бы».

Биография

Родился в 1950 г. В 1968 г. окончил Wellington College (Беркшир, Англия), в 1983 г. – Universite Libre de Bruxelles (Брюссель, Бельгия). 1973 – начал работать в AIG, где прошел путь до исполнительного вице-президента по общему страхованию за пределами США, президента American International Underwriters. 2009 – стал вице-президентом Chartis, президентом и главным исполнительным директором Chartis International.

Chartis International

Страховая компания. Финансовые показатели (1 июля 2009 г.): страховые премии – $10,3 млрд, операционная прибыль – $735 млн.

Показатели ЗАО «Чартис» (российская «дочка» Chartis, до 2009 г. называлась «АИГ страховая и перестраховочная компания») в 2008 г.: страховые премии – 1,8 млрд руб., страховые выплаты – 535,5 млн руб., прибыль – 123 млн руб.

Chartis International – международное подразделение Chartis Inc по имущественному и личному страхованию. Акционером Chartis Inc является AIG. Chartis Inс занимает 6-е место среди компаний по страхованию имущества в списке Fortune Global 500.

Ведомости

Рожков А.

http://insrussia.com/archives/3095 AIG, AON, Chartis, АИГ страховая и перестраховочная компания, Николас Уолш, Чартис
 
 
insrussia.com
шестой Южный туристический форумКраснодарский филиал ОСАО «Россия» принял участие в круглом столе «Формирование конкурентоспособного турпродукта в условиях кризиса», состоявшемся в рамках VI Южного туристического форума.</p>

В число основных участников круглого стола вошли туроператоры и турагентства субъектов РФ, специализирующиеся на работе с курортами Краснодарского края, авиакомпании, муниципальные образования курортных территорий Краснодарского края, а также представители Российского союза туриндустрии и страховых компаний.

Главной целью проведения круглого стола стала выработка действенных рычагов для формирования конкурентоспособного туристического продукта. Краснодарский филиал ОСАО «Россия» представляла начальник Управления андеррайтинга Елена Щукина, выступившая с докладом «Концепция организации комплексного страхования граждан, посещающих курорты Краснодарского края».

http://insrussia.com/archives/3096 ОСАО Россия, страхование в туризме, фингарантии
 
 
insrussia.com
послекризисные тренды в страхованииНа рынке страхования за последние годы можно наблюдать множество перемен. Кризис показал, что корневую часть слова «Страхование» – «Страх» – можно понимать буквально, особенно в тяжелых экономических условиях.</p>

Многие из тех, кто раньше не страховал квартиру, машину или жизнь, хотя и имели для этого возможность, сейчас приходят к страховщикам. Раньше люди говорили: «Будь что будет, у меня есть деньги, как-нибудь выкручусь». Теперь у них появляется потребность в сохранении, «лишних» денег нет, люди боятся, что могут потерять все, стараются максимально обезопасить себя.

Один из кризисных трендов – растущее количество страхований имущества. Эта тенденция сама по себе очень интересна, поскольку в прошлом люди редко занимались имущественным страхованием, и процент охвата этой услугой был несопоставимо ниже, чем, скажем, в Европе.

Однако не стоит думать, что в связи с приходом новых клиентов на рынке все безоблачно. Самым популярным и востребованным остается автомобильное страхование, при этом количество страховых договоров сокращается, поскольку люди реже покупают новые машины. Кроме того, девальвация рубля больно ударила по автомобильным страховщикам, ведь люди оплачивали страховые услуги в рублях, а страховщикам приходится платить за ремонт в валюте.

В свою очередь, из-за этого часто страдают клиенты: ужесточаются условия страхования. Люди недовольны тем, что даже незначительная авария серьезно увеличивает стоимость страховки.

Я знаю много примеров из жизни, когда клиент в одной компании застраховал и машину, и квартиру, и дачу и, может быть, даже жизнь. Компания при этом не рассматривает его как комплексного клиента. И вот этот клиент попадает в пустяковую аварию, неважно, по своей вине или нет, ему часто повышают тариф, и он может, обидевшись, отказаться от всех услуг страховщика разом, из-за чего компания получит прямой убыток.

В настоящий момент практически никто на рынке не оценивает клиента комплексно, по всем видам страхования. Отчасти это проблема IT-обеспечения, а отчасти это происходит потому, что страховщики пока в принципе не готовы об этом думать.

Но ведь на самом деле важно то, какую суммарную прибыль приносит клиент компании. А потому, если вы не хотите потерять доверие клиента и хорошее отношение к вашей компании, не стоит взвинчивать тарифы только из-за необходимости предоставить ему и разовые страховые выплаты, даже значительные, так как привлечь нового лояльного клиента, для которого страхование стало потребностью, может оказаться еще дороже, а негативные рекомендации обиженного клиента тоже обязательно скажутся на результатах. Важно осознавать, что очень легко потерять клиента, но вернуть его практически невозможно, и уж точно – дорого.

Например, мне, как и большинству клиентов, важно, чтобы не только я был лоялен к страховщику, но и чтобы он, в свою очередь, меня ценил как клиента, предлагал интересные программы, пытаясь удержать меня как можно дольше и «прощал» мне страховые случаи. И тогда моя история взаимодействия со страховщиком может длиться десятилетиями, как это часто бывает в Европе и США.

Страхование, как и банковский бизнес, построено на принципах долгосрочного сотрудничества с клиентом. Большинство российских страховщиков, увы, живут только сегодняшним днем, руководствуясь сиюминутными интересами: сегодня клиент выгоден, завтра нет. В итоге человек переходит из компании в компанию, понимая, что единой базы по аварийным случаям пока нет, и у нового страховщика он получит более выгодный тариф. Получается, что крупные компании по кругу обмениваются между собой клиентами.

На мой взгляд, это путь в никуда. Это страховщикам надо думать, как стать удобными для клиента, чтобы он принес больше денег, а не клиенту о том, чтобы быть удобным для страховщика. Конечно, можно применять скоринг (система оценки рисков), брать только наиболее выгодные сегменты. Но, как вы думаете, куда пойдет страховаться неопытный сейчас водитель, которому дают заградительный тариф, не в ту ли компанию, которая смогла удовлетворить его текущие потребности? Будущего клиента необходимо создавать.

Я думаю, что в ближайшее время рынок, становясь более цивилизованным, должен неизбежно повернуться лицом к покупателю. Те страховщики, которые этого не сделают, проиграют и быстро растеряют скопившуюся клиентскую базу.

Причем под разворотом лицом к покупателю я подразумеваю не столько обязательную изначальную дешевизну контракта, сколько уровень обслуживания в целом.

Купить дешевый страховой полис – это полдела, так как саму услугу возмещения ущерба страховщика возможно будет оказывать лишь со временем. И когда необходимость в страховой помощи все же возникнет, клиента в первую очередь волнуют простые вопросы: а не откажет ли страховщик возместить убытки, не будет ли бумажной волокиты, много ли придется потратить времени, долго ли будут платить, хватит ли полученных денег на устранение проблемы. Ответы на эти вопросы должны устраивать клиента, иначе он может решиться поменять страховщика или даже прервать действующий контракт.

Люди все чаще будут требовать качественного обслуживания, а не низкой начальной цены договора (отмечу, что в настоящий момент рекламные кампании страховщиков акцентируют внимание именно на ценовом аспекте), и рынку придется достойно ответить на этот вызов.
Довольный клиент приводит семью, друзей и знакомых. Заметьте, это ничего не стоит компании: люди пришли не из-за рекламы, а благодаря волшебному действию «сарафанного радио», которое вещает на правильной для ответственного страховщика волне.

Главные выводы:

1. Наиболее интересный и перспективный клиент – тот, который имеет осознанную потребность в страховании и способен оплачивать эту потребность. Обычно такой клиент является наиболее требовательным, разборчивым, сравнивающим условия и вникающим в детали. Тот, кто сумеет его удержать, гарантирует себе успешное будущее.

2. Обиженный клиент едва ли когда-нибудь вернется в компанию и сделает все возможное, чтобы отговорить друзей от сотрудничества.
источник

http://insrussia.com/archives/3097 качество страхования, мнение, послекризисный тренд
 
 
insrussia.com
Московское УФАС России возбудило в отношении “Первой страховой компании” дело о нарушении законодательства о рекламе по заявлению гражданина, говорится в сообщении УФАС.Компания ООО “1СК” в сети Интернет на сайте http://1sk.ru/private/car/, разместило рекламу добровольного страхования “Почему наши клиенты выбрали нас”. В рекламном сообщении утверждалось, что “…при повреждении остекления, наружных осветительных приборов и/или наружных зеркальных элементов справки не требуется”.</p>

Для проверки достоверности указанного сообщения антимонопольный орган затребовал от страховщика Правила добровольного страхования, которым предусмотрено одновременное страхование по рискам “Ущерб” и “Хищение”, договоры по данному виду страхования с клиентами, а также документы, подтверждающие приведенную информацию.

Дело будет рассмотрено комиссией Московского УФАС России 11 ноября.

источник

http://insrussia.com/archives/3099 нарушение антимонопольного законодательства, Первая страховая компания, ФАС РФ
 
 
insrussia.com
здание суда Нью-ЙоркНью-йоркский государственный Верховный Суд оправдал в понедельник трех бывших руководителей страхового брокера Marsh Inc, сообщили их адвокаты. ов брокера обвиняли в сговоре Marsh со страховыми компаниями American International Group Inc, дочерними компаниями Ace Ltd, а также с Zurich Financial Services AG, Liberty International Insurance Co и другими компаниями с целью направления клиентов именно в эти страховые компании в 1998–2004 г.</p>

Среди оправданных: Джозеф Пайзер и Кейтлин Дрейк, которые были управляющими директорами в Marsh, и Грэг Доэрти, бывший старший вице-президент, сообщили адвокаты Пайзера и Дрейк.

Эти три человека были среди восьми бывших руководителей Marsh, которым были предъявлены обвинения в сентябре 2005 г в рамках расследования ценового сговора, проводимого тогдашним генеральным прокурором Нью-Йорка Элиотом Спитцером.

источник

http://insrussia.com/archives/3100 Marsh, мошенничество в страховании, страховой брокер, страховой рынок США
 
 
insrussia.com
оффшор для Ренессанс страхованиеФедеральная антимонопольная служба РФ разрешила компании Dragon Top United S.A. приобрести права управления над ООО “Группа Ренессанс Страхование”. Об этом говорится в сообщении ФАС.Как сообщает служба, она рассмотрела ходатайство компании с ограниченной ответственностью Dragon Top United S.A., /место нахождения: Морган энд Морган Билдинг, Пасеа Эстейт, Роуд Таун, Тортола, Британские Виргинские острова, основной вид деятельности – холдинговая компания/ о приобретении прав, позволяющих определять условия осуществления предпринимательской деятельности ООО “Группа Ренессанс Страхование” /Москва/.</p>

Всего, согласно представленному ходатайству, Dragon Top United S.A. планирует приобрести 100 проц акций компании с ограниченной ответственностью Sputnik Financial Holdings LTD /Никосия, Кипр/, которая владеет долями в ООО “Группа Ренессанс Страхование“.

источник

http://insrussia.com/archives/3098 Dragon Top United S.A., Группа Ренессанс Страхование, оффшор, покупка бизнеса, ФАС РФ
 
 
insrussia.com

автокреслоВ России продаются автомобильные кресла для детей, которые не отвечают нормам и стандартам, установленным для таких средств безопасности, сообщил заведующий кафедрой МАДИ, профессор Анатолий Рябчинский на совместном семинаре Российского союза автостраховщиков и Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД РФ.К сожалению, в России отсутствует надлежащий контроль за такого рода продукцией, в результате у нас продаются детские автомобильные кресла китайского производства, запрещенные в европейских странах из-за того, что они не соответствуют нормам, предъявляемым к таким средствам безопасности для детей.

Это стало возможным, полагает А.Рябчинский, из-за разрозненности контролирующих органов и отсутствия единого контролирующего органа в сфере безопасности дорожного движения.

А.Рябчинский напомнил, что в России была принята федеральная целевая программа «Повышение безопасности дорожного движения в 2006–2012 годах», в которой поставлена задача снизить число погибших в ДТП в 1,5 раза к 2012 году. Однако не все аспекты, связанные с проблемами безопасности дорожного движения, могут быть решены такой программой, считает ученый.

Он отметил, что статистика детской смертности в результате ДТП показывает снижение доли погибших на дорогах детей-пешеходов и демонстрирует увеличение доли пострадавших детей-пассажиров.

В 2008 году в РФ было зарегистрировано 22,7 тыс. ДТП с участием детей и подростков в возрасте до 16 лет. При этом количество ДТП с участием детей в прошлом году уменьшилось на 4,5%. Число погибших детей на дорогах сократилось на 8,8%, раненых – на 11,1%.

А.Рябчинский отметил, что наиболее уязвимой оказывается категория детей в возрасте от 7 до 14 лет. «Это как раз дети, достаточно активно передвигающиеся по городу, которые в силу возраста еще не обладают достаточными знаниями правил безопасности дорожного движения. Профессор отметил, что в дисциплине безопасности жизни, введенной в школе, много внимания уделяется условиям труда и экологической безопасности, однако вопросы безопасности поведения на дорогах в ней отсутствуют. И это обстоятельство следует исправлять», – полагает А.Рябчинский.

Статистика детских ДТП показывает, что мальчики-подростки больше подвержены риску в получении травмы в ДТП: 58,5% пострадавших в ДТП несовершеннолетних составляют мальчики, среди раненых они составляют 58,2% от общего числа пострадавших подростков, а среди погибших – 63,2%.

http://insrussia.com/archives/3088 детские автокресла, ДТП, каско
 
 
insrussia.com

осаго - к своему страховщикуАлександр Гурдус, директор центра андеррайтинга и управления продуктами для физических лиц и малого бизнеса “РОСНО”:

АГурдусВ настоящий момент обсуждается возможность перехода страховщиков на “полноценное” прямое урегулирование убытков, при котором потерпевший всегда обращается за страховым возмещением в компанию, где застрахована его ответственность, а не в компанию виновника, и получает деньги у своего страховщика. Тот, в свою очередь, взыскивает компенсацию с компании виновника.

Данная ситуация порождает у страховой компании необходимость прогарантировать своему страхователю возможность обратиться к ней в любой точке нашей страны, где бы он не получил ущерб. В этом контексте и встает вопрос о том, обязана ли страховая компания быть представлена самостоятельно во всех регионах РФ для того, чтобы работала система прямого урегулирования. Безусловно, такой вопрос имеет право быть поставленным. Как крупный страховщик, имеющий разветвленную региональную сеть, мы не пострадали бы от того, что количество компаний, представленных на рынке, ограничилось бы крупными федеральными игроками, представленными во всех субъектах федерации. Но такой подход ограничивает доступ на рынок, что в конечном итоге негативно скажется на развитии рынка в целом. Конечно, стремиться нужно к тому, чтобы интересы клиента были представлены исключительно надежными компаниями, которые берут на себя обязательства обеспечить клиента страховкой, действующей на всей территории страны, и выполняют их. Если система представительств будет сохраняться, ответственность перед клиентом достаточно четко должна быть возложена на ту компанию, где он собственно застрахован. И если что-то срывается в системе представительства (например, компания, осуществлявшая представительство, исчезает с рынка), нужно лишить страховщика, взявшего на себя обязательства перед клиентом, сослаться на эти обстоятельства. Более жесткое формулирование требований к системе представительства – более реальный путь, чем прямой запрет на работу на рынке компаниям, которые не полно представлены в регионах. Механизм взаимной ответственности страховщиков, а в конечном итоге – общей ответственности перед клиентом, должен быть жестким и четким.

Алексей Якушин, директор департамента автострахования “ERGO Русь”:

ЯкушинЗа словами г-на Саркисова стоит явный тренд к переделу и монополизации рынка ОСАГО, ведь подавляющее большинство страховых компаний, участвующих в ОСАГО, не имеют достаточной филиальной сети, чтобы предоставлять услуги, установленные законом об ОСАГО, на всей территории страны, от Калининграда до Петропавловска-Камчатского. Не имея института представительств, рынок ОСАГО будут вынуждены покинуть не только сильные региональные страховщики, имеющие надежную репутацию на местных рынках и обладающие достаточной финансовой устойчивостью, но и многие федеральные страховые компании, для которых ОСАГО является залогом формирования сбалансированного портфеля автострахования. Компания “ЭРГО”, например, ведет свою деятельность в России около 20 лет, входит в крупнейший международный холдинг, является безусловным лидером рынка “зеленой карты” в России, используя в своей работе высокие стандарты западного качества обслуживания клиентов, имеет утвержденный план интенсивного развития на российском рынке, включающий активную экспансию в регионы. При этом, нам будет крайне трудно обеспечить открытие филиалов во всех субъектах Российской Федерации в кратчайшей перспективе – для таких случаев, институт представительств, как раз, и позволяет вести стабильную и клиентоориентированую деятельность по ОСАГО, пользуясь услугами надежных партнеров. Да и на эффективность работы прямого урегулирования убытков по ОСАГО, отмена института представительств, не окажет какого-либо влияния, скорее наоборот, внесет еще большие трудности в реализации далеко не самого простого, но социально значимого и важного вида страхования.

Для качественной работы прямого урегулирования необходимо внедрение единых норм и стандартов оценки ущерба при ДТП, ясная и прозрачная работа IT-систем, позволяющих в оперативном порядке обмениваться информацией между участниками рынка ОСАГО, возможность электронного акцепта выплатных документов и абсолютный контроль за надежностью страховых компаний с лицензией на ОСАГО.

Константин Харьков, руководитель дирекции андеррайтинга ОСАГО страховой группы “УРАЛСИБ”:

ХарьковАвтовладелец, пострадавший в ДПТ, может воспользоваться системой прямого урегулирования убытков в том случае, если на момент подачи заявления он находится в том городе, где работает его страховщик. Если в субъекте РФ нет филиала или офиса компании, в которой автолюбитель приобретал полис ОСАГО, обращаться придется только по старой схеме – в компанию, страхующую виновника ДТП. Представители (другие страховщики ОСАГО уполномоченные урегулировать убытки в том регионе, где у страховщика нет филиала) участвовать в системе прямого урегулирования убытков сейчас не могут. С другой стороны, их участие увеличило бы время рассмотрения выплатного дела сверх установленного законом лимита в 15 рабочих дней.

Считаем, что для большинства страховщиков реализация данной инициативы приведет к значительным дополнительным расходам по открытию филиалов или центров урегулирования убытков во всех регионах. В настоящее время только около 5 проц из всех страховщиков, работающих на российском рынке ОСАГО, имеют филиалы в каждом регионе. Если же реализовывать федеральный закон об ОСАГО смогут только компании, имеющие филиалы во всех субъектах РФ в настоящее время или способные быстро открыть их, то это будет ограничением конкуренции – представители ФАС уже высказывали свое отношение к данному ограничению.

Поэтому, на наш взгляд, у потерпевшего должна быть возможность обратиться по прямому возмещению убытков к представителю страховщика в том регионе, где сам страховщик филиала не имеет.

Максим Поташев, директор дирекции розничного маркетинга “Московской страховой компании”:

ПоташевОтмена института представительств в ОСАГО “на руку” очень немногим компаниям, поскольку представленностью во всех регионах страны могут похвастаться максимум два страховщика. Для всех остальных это создаст ненужные проблемы, усложнит работу и никакого позитивного влияния на рынок не окажет.

Можно было бы говорить о том, что таким образом защищаются интересы потребителей, которые будут страховаться в более крупных, надежных компаниях, на самом же деле ситуация приведет к тому, что в ряде случаев у страхователей возникнут проблемы с получением выплат. Процесс удлинится, усложнится, а в некоторых случаях страхователь вообще не сможет получить денег. Поэтому практического смысла в принятии такого решения нет.

Андрей Крупнов, член правления ОСАО “Россия”:

КрупновНаличие института представительств совершенно не помешает прямому урегулированию по ОСАГО. К примеру, существует практика так называемого “удалённого урегулирования” по автокаско, когда документы для формирования выплатного дела принимают сотрудники СТОА, имеющих договор со страховой компанией. И это не только не ухудшает ситуацию с урегулированием убытков, но и создаёт дополнительные возможности для клиентов, повышая качество услуг страховой компании. То же самое и с представительством по ОСАГО. Если документы от клиентов будут от имени и по поручению одного страховщика принимать сотрудники другой компании, то это приведёт лишь к более качественному обслуживанию клиентов по данному виду страхования.

Предложение лишить лицензий на ОСАГО компании, не имеющие общефедеральной филиальной сети, на практике приведёт к тому, что на этом рынке останутся всего 8 компаний, обладающих сетью во всех регионах, что резко сократит конкуренцию и приведёт к олигополизации рынка ОСАГО. Безусловно, крупные и надёжные компании могут обеспечить своим клиентам высокий уровень защиты их интересов. И если крупнейшие операторы победят в честной конкурентной борьбе – это будет правильно, поскольку окажется в интересах клиентов и рынка. Но если они хотят просто ввести законодательные ограничения, избавляющие их от большей части конкурентов, и не предпринимать ничего для улучшения качества обслуживания, повышения оперативности выплат и решения других задач в интересах потребителей страховых услуг, такую инициативу нельзя назвать правильной.

Владимир Антипов, заместитель руководителя центра автострахования Страхового Дома ВСК:

ВСК является страховщиком федерального уровня и не просто имеет сеть подразделений во всех регионах России, но и на протяжении многих лет системно оказывает услуги по урегулированию претензий по ОСАГО через свои филиалы более 80 компаниям – членам РСА. Для того чтобы полностью перейти на систему прямого урегулирования в ОСАГО, считаю возможным ставить вопрос об отмене института региональных представительств. При этом нужно учитывать, что многие страховые компании – члены РСА по объективным причинам не имеют и не смогут быстро открыть сеть подразделений во всех регионах страны. С другой стороны, можно сохранить институт представительств, доработав его механизм таким образом, чтобы он соответствовал требованиям системы прямого урегулирования.

В любом случае конечные решения должны быть взвешенными и направленными на защиту интересов конечных потребителей – автовладельцев.

источник

http://insrussia.com/archives/3083 Военно-страховая компания (ВСК), МСК, ОСАГО, прямое возмещение убытка, РОСНО, Россия, УралСиб, ЭРГО Русь
 
 
insrussia.com

страховщики уходят с рынка тихоФедеральная служба страхового надзора в связи с неустранением в установленный срок нарушений страхового законодательства, явившихся основанием для приостановления действия лицензий, отозвала лицензию у ООО «Перестраховочная компания «Транс Ре» (г. Кострома, приказ №542 от 16.10.2009, лицензия на осуществление перестрахования);

Кроме того, приостановлено действие лицензий четырех компаний:

– ЗАО «Русское акционерное страховое общество «РАСО» (г. Москва, приказ №546 от 16.10.2009, лицензия на страхование);

– ООО «Страховая компания «Каллисто» (прежнее наименование – ООО «Страховая компания «Урал-Аил-Жизнь», г. Пермь, приказ №545 от 16.10.2009, лицензия на страхование);

– ООО «Страховое общество «Скандинавия» (г. Санкт-Петербург, приказ №543 от 16.10.2009, лицензия осуществление страхования и перестрахования);

– ООО «Страховой брокер «Энергоэксперт» (г. Москва, приказ №544 от 16.10.2009, лицензия осуществление страховой брокерской деятельности).

Также ФССН внесла изменения в свой приказ №419 от 06.08.2009 «О приостановлении действия лицензии на осуществление страхования ООО «Страховая группа «Астерком-Династия», дополнив основания для приостановления лицензии неисполнением надлежащим образом в установленный срок предписаний Инспекции ФССН по Центральному ФО от 11.02.2009 №И1П-114/02 и от 14.05.2009 №И1П-507/03 (г. Тверь, приказ №547 от 16.10.2009, лицензия на страхование). Компании отведено 14 дней на устранение нарушений.

Финансовая газета

http://insrussia.com/archives/3074 «Страховая компания «Каллисто», «Страховое общество «Скандинавия», «Страховой брокер «Энергоэксперт, Перестраховочная компания «Транс Ре, приостановлена лицензия, Русское акционерное страховое общество «РАСО», Страховая группа «Астерком-Династия, ФССН
 
 
insrussia.com

страховой консультантНа западе у каждой семьи среднего достатка, есть свой финансовый консультант, который помогает принимать верные решения: по кредитованию, страхованию, приобретению ценных бумаг, открытию депозитов и счетов в банке и т.п. О том, какую роль играют финансовые консультанты в жизни нашей страны и про нюансы становления этой профессии порталу Тристар, рассказывает Александр Залетов, заместитель генерального директора Лиги страховых организаций Украины

- Расскажите, пожалуйста, историю появления национального финансового консультанта и проведите аналогию с западной моделью

- Сегодня в Украине мы являемся свидетелями уникальной ситуации. Когда на страховом рынке существует около 480 страховых компаний, и работает там около 50 тыс. работников, а в 160 существующих банках, работает свыше 120 тыс. человек, также еще есть пенсионные фонды и инвестиционные компании. То есть мы не заметили, как за 19 лет независимости нашего государства появилась целая отрасль – финансовый рынок, который сегодня по объемам деятельности превышает и пищевую промышленность, и аграрный сектор и многие другие. Стоит также отметить, что до недавнего времени отечественная финансовая система была довольно интересна иностранным инвесторам. Но, к сожалению, между клиентом и финансовой организацией фактически отсутствует квалифицированный продавець-консультант, который бы защищал интересы именно граждан.
На западе у каждой семьи среднего достатка, есть свой семейный врач, юрист и финансовый консультант. Такой специалист сопровождает человека или семьи всю жизнь, и помогает принимать верные решения: по кредитованию, страхованию, приобретению ценных бумаг, открытию депозитов и счетов в банке и т.п. Такая практика существует и в Европе, и в США – она доказала свою работоспособность, потому что общество имеет в лице финансового консультанта, защитника своих интересов. В нашей стране получилось так, что мы создали финансовые институты, но при этом забыли создать независимых финансовых консультантов. Например, в последнее время нередки случаи, когда рекламой финансового учреждения занимается известный артист, музыкант или спортсмен. Я не имею ничего против этих людей, они в своем деле мастера, но с точки зрения профессионализма, чтобы получить диплом по финансам, необходимо проучиться в соответствующем учебном заведении, и только тогда человек может приступить к работе по финансам. Естественно, большинство музыкантов и спортсменов не имеют такого образования и опыта, как же они тогда могут рекламировать банковскую, страховую или пенсионную организацию? И это очень досадно, что в нашей стране произошла такая ситуация.

Есть и другие примеры, когда банки предлагали кредиты со ставкой 0%. Люди брали их, не вникая в скрытые подробности, а через некоторое время, при более внимательном прочтении кредитного договора, выявлялись ставки в 50-60% годовых. В структуре самого договора вопросы прописаны настолько сложно, что рядовой гражданин не имеет возможности проанализировать все нюансы и обезопасить себя. И поэтому возникли проблемы. Люди начали жаловаться в различные министерства, в Госфинуслуг, в НБУ, правительству, подавать иски на деятельность финансовых учреждений, в том числе и в суд. В результате появился слой юристов, которые специализируются на урегулировании этих проблемных вопросов в сфере финансов. Но основная проблема не в этом.

Суть кроется в том, что довольно часто финансово-неграмотный человек заключает, например, договора страхования по заниженной цене. То есть, в погоне за уменьшением цены он покупаем такой полис, который реально ничего не стоит. Он дешевый, но обязательства по такому договору страховая компания никогда не выполнит, потому что актуарные расчеты свидетельствуют о том, что их выполнить невозможно. Но, к сожалению, многие этого не понимают.

Поэтому сегодня, как никогда, необходимо создать институт независимых финансовых консультантов, которые будут работать не на банк или страховую компанию, а на своего клиента и защищать его интересы. Очень важно, чтобы такой специалист имел соответствующее образование, которое бы отвечало требованиям и нормам нашего государства и соответствовало бы международным стандартам.

- Какой путь надо преодолеть, для того чтобы стать финансовым консультантом?

- На сегодня, для того, чтобы осуществлять финансовое консультирование или оказывать посреднические услуги в сфере страхования требований законодательства не существует (кроме брокерских). Человек может стать субъектом предпринимательской деятельности, получить свидетельство, перейти на единый налог и оказывать финансовые консультации, не имея для этого соответствующего образования. С одной стороны это очень хорошо, что у общества появляется возможность увеличить количество людей, которые себя реализовали в этом направлении, но с другой стороны мы видим негативные последствия этого.

Появляется серый рынок поставщиков финансового консультирования, предоставляющих неквалифицированные услуги. Пришло время учить людей азам финансовой грамотности и сертифицировать таких специалистов. Если человек хочет заниматься продажей достаточно несложных “коробочных” продуктов, (например страхования автогражданской ответственности), где все прописано законом и все понятно, а агенту необходимо только помочь клиенту заключить договор страхования, то такая процедура не требует дополнительного обучения, этому агент может быть научен в рамках страховой компании или агентства. Если же человек продает страхование жизни или специфические виды страхования (например, страхование ипотеки), то в таком случае ему необходимо дополнительное обучение и не в один день, а, по крайней мере, в 72 часа. Это связано с тем, что для того чтобы можно было выдать свидетельство государственного образца, а человек действительно мог бы оказать квалифицированную помощь, проконсультировать, рассказать что такое страхование жизни, почему необходимо заключать договор на 20-30 лет и какие гарантии выполнения обязательств со стороны страховой компании.

- Проведите, пожалуйста, аналогию между страховыми агентами, страховыми брокерами и финансовыми консультантами

- Страховой агент – представитель компании, который действует от имени и по поручению страховика. Брокер это участник рынка, который действует от своего имени по поручению клиента. Клиентом брокера могут быть как СК, так и страхователи. И эти два субъекта работают на рынке страховых услуг, но когда возникает такая ситуация: например, человек берет кредит под залог недвижимости и существует требование страхования от банка – то возникает гораздо более широкое поле финансовых инструментов. Вот именно тут и появляются финансовые консультанты, которые могут помочь человеку во время составления такого договора, во время исполнения кредитного договора и других сопутствующих инструментов, которые могут появиться. Финансовый консультант – это воплощение кредитного, ипотечного, инвестиционного и страхового посредника, он объединяет в себе все направления. Он защищает интересы клиента.

В госреестре Украины есть 57 страховых брокеров. Деятельность других видов не легализирована, поэтому их численность только экспертная: кредитных – где-то 30, ипотечных брокеров – до 5, инвестиционных брокеров тоже где-то до 10. Фактически, если сравнивать нас с заграничными рынками, где на 30 СК – 150 страховых брокеров (Литва), и на 70 СК -1800 страховых брокеров (Польша), то есть мировая практика показывает, что на 1 СК припадает около 10 страховых брокеров – у нас статистика намного хуже. Это же касается и банков

Поэтому, чтобы защищать интересы граждан, мы выступили с инициативой защиты потребителей банковских и небанковских услуг. Такой документ недавно был принят, и по нему предусматривается формирование государственной поддержки. Но мы Украинский научно-исследовательский институт «Права и экономических исследований» при содействии УСПП, Госфинуслуг и ЛСОУ эту работу начали гораздо раньше (еще 2 года назад), организовали штаб разработки программы повышения финансовой грамотности. И на протяжении этих двух лет провели много конференций и других мероприятий при участии глав облгосадминистраций и мэров городов. В результате этих конференций было принято решение о необходимости создания на местах координационно-экспертных советов по повышению финансовой грамотности. В состав таких советов вошли как финансовые консультанты-практики, так и представители ВУЗов финансового направления, представители экономических подразделений местных представителей власти. У нас возникла ситуация, что в некоторых регионах нет уполномоченных представителей Госфинуслуг, т.е. в этих регионах (Херсонскаяя область, Винницкая и т.д.) – нет даже собственных СК. Получается сложная ситуация – компании (филиалы) работают, но свою деятельность они учитывают на месте регистрации. Поэтому деятельность финконсультантов и способствует повышению уровня обслуживаемости в регионах и финансовой ответственности финансового бизнеса перед гражданами. Мы ставим сегодня вопрос в плоскости создания независимого института финансового консультирования, создания соответствующей профессии. Поэтому создание этого института станет важным инструментом для защиты потребителя. К сожалению, сегодня кризис показал людям, что им не к кому обращаться.

Поэтому сегодня нужна государственная программа защиты потребителя. Системой саморегулирования и есть институт независимых финансовых консультантов. Он также может решить и проблему занятости (ведь в депрессивных регионах люди потеряли работу). Через эту программу мы получаем и элемент повышения доверия населения к фининститутам. Сегодня, когда население не доверяет государству на 95%, в т.ч. и СК и банкам – нужно предпринимать очень решительных шаги для восстановления доверия. Для этого нужно создать институт независимых консультантов, разработать механизм их регулирования и саморегулирования, обеспечить систему обучения, лояльное налогообложение и мониторинг, направить общество на сотрудничество с финконсультантом.

В свое время на плакатах госстраха СССР была такая надпись – «С радостью и большим уважением примите как дорогого гостя страхового агента» (Госстрах 1946 год). В этих словах заложено большое значение страхового агента для государства. Потому, что в зависимости от того, куда будут направляться финансовые потоки – будут перспективы. В свое время один из банкиров Бангладеш создал такую программу – он начал кредитовать бедных и выдавал кредиты, размер которых составляет 5-10-15 долларов. Людям нужны были какие-то деньги, и такая программа показала свои результаты. Сегодня этот банк один из самых больших, он заслужил уважение и внимание клиентов.

Этот пример свидетельствует о том, что только объединение усилий всех участников рынка может привести к улучшению ситуации в Украине, восстановить доверие потребителя к власти и государству. И, объединяя наши маленькие ресурсы – мы сможем получить колоссальные инвестиционные возможности!
источник

http://insrussia.com/archives/3073 Александр Залетов, брокер, Лига страховых организаций Украины, страховые агенты
 
 
insrussia.com
ингосстрах_григорьевОСАО “Ингосстрах” в ближайшие дни предъявит иск к одной из московских клиник, которая завышала размеры счетов на оплату лечения. Об этом на встрече с журналистами сказал генеральный директор ОСАО “Ингосстрах” Александр Григорьев.По его словам, в настоящее время на рынке существует медицинские учреждения, которые завышают цены и объемы оказанных услуг по полисам добровольного медицинского страхования на 10, 20, 30, а то и 40 проц.</p>

Как отметил глава департамента медицинского страхования “Ингосстраха” Михаил Копитайко, есть множество случаев, когда региональные стоматологические клиники выставляют очень завышенные счета.

источник

http://insrussia.com/archives/3050 А.Григорьев, дмс проверки, завышение счетов по дмс, Ингосстрах
 
 
insrussia.com
21 October 2009 @ 10:41 am
касса по дмсЕсли рентабельность ведущих страховщиков по добровольному медстрахованию (ДМС) в 2008 г. составляла в среднем по рынку 5-7%, то в 2009 г. она стала убыточной — на уровне 5-9%, рассказал представитель «Ингосстраха». Причина тому рост на 25% числа обращений застрахованных по ДМС.</p>

Рост числа обращений в клиники — тревожный тренд для страховщиков, самый сильный всплеск был в марте — апреле, вспоминает руководитель центра ДМС Страхового дома ВСК Надежда Кулакова. 20%-ный рост числа обращений клиентов ВСК за медпомощью она связывает с кризисом: идти в клинику заставляет неуверенность в завтрашнем дне, беспокойство за собственное здоровье. Клиенты используют услуги клиник по максимуму, отмечает продакт-менеджер по личному страхованию «Уралсиба» Мария Барсова: «Еще одна причина — стремление клиник сохранить показатели доходов в связи с уменьшением потока платных клиентов».

Отдельные клиники столкнулись с оттоком клиентов и пытаются компенсировать его за счет «раскручивания» клиентов страховых компаний, сетует вице-президент «Росгосстраха» Евгений Гуревич.

Почти все опрошенные «Ведомостями» страховщики признаются, что рентабельность на уровне прошлого года удержать почти невозможно. «Это вызвано и соблазнами быстро нарастить премию, и боязнью сокращения бюджетов у клиентов, и ростом цен в клиниках», — говорит замгендиректора «Альфастрахования» Андрей Рыжаков.

«Ренессанс страхование» работает по ДМС практически в ноль, говорит исполнительный вице-президент Сирма Готовац. Та же картина и в «Росно», уверяет замдиректора центра методологии и контроля медицинского страхования «Росно» Нина Егоркина. Одна из причин — политика демпинга, проводимая отдельными компаниями, говорит она.

Рыжаков из «Альфастрахования» говорит о рентабельности в 15-20%, а первый замгендиректора «Макса» Владимир Когтев — о 0,5-1%.

Впрочем, уходить с этого рынка компании не спешат — все страховщики ожидают его роста и доходности операций.

Ведомости

http://insrussia.com/archives/3052 ВСК, демпинг, дмс, добровольное медицинское страхование, РГС, Ренессанс Страхование, рентабельность
 
 
insrussia.com

глобалстрой-инжинирингСобственники «Межрегионгаранта», страховщика из первой сотни, вынуждены передать контроль над компанией «Глобалстрой-инжинирингу» из-за кризиса. Аналитики говорят, что цена сделки может составить меньше годовых сборов.

Как рассказал «Газете» генеральный директор «Межрегионгаранта» Евгений Потапов, в январе-феврале следующего года 100% акций страховщика перейдет группе «Глобалстрой-инжиниринг», которая является одним из крупнейших в России строителей объектов нефтегазовой инфраструктуры.

«Эта сделка позволит нам в кризис повысить финансовую устойчивость и платежеспособность компании за счет получения кэптивных рисков, – поясняет Потапов. – Мы рассчитываем на прирост в 20–25% по итогам 2010 года».

С 1999 по 2005 гг. «Межрегионгарант» принадлежал структурам, близким к «ЛУКОЙЛ нефтегазстрою», который возглавлял Серик Рахметов. В 2003 году он занял должность председателя совета директоров «Глобалстрой-инжиниринга». В 2005 году менеджмент «Межрегионгаранта» выкупил акции страховщика.

В частности, 47% акций достались Евгению Потапову. Теперь из-за кризиса было решено предложить акции бывшим собственникам и партнерам.

По данным Росстрахнадзора, по итогам первой половины 2009 года компания вошла в первую сотню страховщиков, собрав 278 млн рублей. 66% сборов приходится на добровольное медицинское страхование.

В приемной Серика Рахметова отказались от комментариев.

Но источник в «Глобалстрой-инжиниринге» подтвердил факт сделки, объяснив ее тем обстоятельством, что у группы сейчас нет своего страховщика. По словам собеседника «Газеты», группа и сейчас владеет 5% акций «Межрегионгаранта». Запрос о разрешении на покупку оставшихся 95% акций поступил в Федеральную антимонопольную службу около месяца назад и в ближайшее время, по словам представителя ведомства, будет одобрен.

Заместитель генерального директора «Эксперт РА» Павел Самиев оценивает сделку по мультипликатору в 0,7–0,9 от сборов за 2008 год. Они составили 436 млн рублей. Стало быть, сумма сделки могла составить 290–373 млн рублей.

«Для большинства компаний мультипликатор сейчас не превысит единицы, – согласна с коллегой глава департамента стратегического анализа финансовых рынков аудиторской компании «Мариллион» Яна Мирошниченко. – Но, строго говоря, сравнительный метод с мультипликатором – уже дело прошлого».

Газета
Леонова К.

http://insrussia.com/archives/3051 Глобалстрой-инжиниринг, дмс, лукойл, Межрегионгарант, нефтегазовая отрасль, Серик Рахметов, ФАС РФ, Эксперт РА
 
 
insrussia.com
крымНовое представительство HDI СТРАХУВАННЯ открыто в Джанкое. Это второе региональное подразделение компании в АР Крым.Деятельность нового представительства ориентирована на продажи страховых продуктов как физическим лицам, так и предприятиям малого и среднего бизнеса. В числе приоритетных видов страхования – страхование имущества юридических и физических лиц, автострахование, страхование в агропромышленном комплексе, страхование грузов. Стратегически важными задачами подразделения являются развитие клиентской базы и обеспечение положительного результата деятельности.</p>

«Крым – один из стратегически важных регионов в развитии рискового страхования. Поэтому открытие нового представительства имеет большое значение для дальнейшего продвижения страховых услуг, предоставляемых нашей компанией», – прокомментировал событие первый заместитель председателя правления Владимир Гаманков.
источник

http://insrussia.com/archives/3053 HDI СТРАХУВАННЯ, автострахование, Крым, страхование имущества, филиал
 
 
insrussia.com
ск доверие банкротВ октябре вступило в силу решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании с учредителя ЗАО “АСК “Доверие” /Санкт-Петербург/ Виктора Рудницкого 27,7 млн руб в пользу кредиторов. Об этом сообщается в пресс-релизе Российского союза автостраховщиков, по инициативе которого страховая компания “Доверие” была признана банкротом.В настоящее время по данному делу возбуждено исполнительное производство, что может повлечь для В.Рудницкого не только обязанность вернуть кредиторам эти деньги, но и невозможность выезда за границу.</p>

ЗАО “АСК “Доверие” покинуло рынок в 2005 г, не передав в РСА документы, необходимые для осуществления компенсационных выплат, и оставив тысячи потерпевших без страховых выплат. РСА понадобилось полгода, чтобы систематизировать архив ЗАО “АСК “Доверие” /документация страховой компании была хаотично разбросана по всему офису/ и начать компенсационные выплаты из фонда союза потерпевшим.

В 2006 г по инициативе РСА компания была признана банкротом, поиском имущества стал заниматься конкурсный управляющий, предложенный РСА

В 2007 г, после расчетов с кредиторами /РСА получил лишь 7 проц от своих требований/, конкурсный управляющий подал заявление о привлечении учредителя и генерального директора ЗАО “АСК “Доверие” В.Рудницкого к субсидиарной ответственности. Несмотря на то, что В.Рудницкий всячески препятствовал рассмотрению дела /не являлся на судебные заседания/, суд принял решение о привлечении В.Рудницкого к субсидиарной ответственности и взыскании с него 27,7 млн руб. Эти денежные средства пойдут на погашение требований кредиторов.

РСА активно участвовал в процедуре банкротства и, располагая около 90 проц от общего числа голосов в реестре кредиторов, имеет право на большую часть от суммы взысканных денежных средств.

Ппо состоянию на 16.10.2009 из фонда компенсационных выплат РСА по обязательствам ЗАО “АСК “Доверие” выплачено 53,9 млн руб.

Как отмечается в пресс-релизе РСА, впервые в практике банкротства страховщиков учредитель компании был привлечен к субсидиарной ответственности по долгам своей фирмы.

источник

http://insrussia.com/archives/3045 "АСК "Доверие", банкротство, Виктор Рудницкий, невозможность выезда за границу., РСА, субсидиарная ответственность, суд
 
 
insrussia.com

Виктор ПинчукВладельцу украинской финансово-промышленной группы Eastone Виктору Пинчуку может достаться один из старейших страховщиков на российском рынке. Компании “Россия” почти 20 лет, она второй после “Росгосстраха” получила лицензию и входит в топ-20 страховщиков, пишут “Ведомости”.

В 2008 году “Россия” продала полисов на 8,8 млрд рублей, в первом полугодии 2009 года – на 3,3 млрд. У “России” большая региональная сеть – 350 филиалов и клиентских офисов по всей стране.

Владеет “Россией” УК “Трастком”, ее президент и основной собственник – бизнесмен Абдулжелил Абдулкеримов. Украинский бизнесмен Пинчук уже долгое время контролирует миноритарный пакет “России”.

Пинчук – не новичок в финансовом и страховом бизнесе. Несколько лет назад он успешно продал свой Укрсоцбанк итальянской группе Unicredit, а компанию “Оранта“, лидера украинского страхового рынка, – группе казахстанского БТА-банка. Сейчас 45% акций “Оранты” контролирует украинский бизнесмен Николай Лагун (украинские СМИ не исключают, что он действует в интересах Пинчука), БТА-банк – 35,12%, кипрские Colorino Trading Limited и Saleta Limited (раньше представляли интересы БТА) – 11,2%, миноритарии – 8,6%.

Ведомости

http://insrussia.com/archives/2994 Colorino Trading Limited, Saleta Limited, БТА-банк, ведомости, Виктор Пинчук, Оранта, ОСАО Россия, покупка бизнеса, страховщик на продажу, УК "Трастком"
 
 
insrussia.com
Дмитрий МаркаровВсероссийский союз страховщиков /ВСС/ готовит поправки в законодательство, касающиеся деятельности страховых посредников. Об этом сообщил на пресс-конференции по итогам президиума ВСС первый заместитель гендиректора Росгосстраха Дмитрий Маркаров. По его словам, поправки касаются деятельности страховых агентов и брокеров. По мнению страховщиков, необходимо концептуально разграничить их деятельность и установить, что брокер представляет интересы страхователя и получает комиссионное вознаграждение от него, а страховой агент действует от имени страховщика и получает вознаграждение от него.</p>

При этом, как отметил Д. Маркаров, предполагается, что агент может представлять одну страховую компанию либо группу связанных между собой страховщиков. Право работать агентом получит человек со специальным сертификатом, который будет единственным документом, дающим право на эту работу.

По мнению страховщиков, даже если агент является юридическим лицом, то он все равно должен представлять интересы одной страховой компании. В рамках поправок планируется решить вопросы, связанные с переходом агентов из одной страховой компании в другую. “Рабства не будет, но все должно регламентироваться”, – сказал Маркаров.

Он также отметил, что будет введен запрет для агентов на переманивание клиентов при переходе из одной компании в другую.

источник

http://insrussia.com/archives/2998 ВСС, Дмитрий Маркаров, интересы страховщика, поправки в законодательство, права и обязанности агентов, страховой агент, страховой брокер
 
 
 
 

Advertisement

Customize